客人用瀏覽器看你的商品頁,看得到價格、庫存、評論——但那些內容有兩種可能的來源:一種是頁面送出的時候就已經寫好,另一種是頁面先送一個空殼過來,再靠程式在客人的手機裡現場填進去。兩種客人都看得到,差別在機器:Google 願意等程式跑完(但會慢、而且有失敗風險),而 ChatGPT、Perplexity 這類 AI 多數不會等——它抓到空殼就結束了,沒有第二次機會。結果是你在所有 AI 的商品比較回答裡都沒有價格,等於不被列入考慮。你自己三分鐘就能驗:打開商品頁,按 Ctrl+U 看網頁原始碼,再按 Ctrl+F 搜你的價格數字。找不到,AI 就讀不到
一個做露營用品的老闆問我們:「我問 ChatGPT『台灣兩千元以下的輕量瓦斯爐推薦』,它列了四家,每一家都有價格。我的商品明明也在那個價格帶,而且文章還排在 Google 第二名,為什麼完全沒被提到?」
我們打開他的商品頁。價格好好地顯示在那裡,NT$1,680,庫存「尚有現貨」,下面還有 23 則評論
然後我們做了一件事:按 Ctrl+U 看網頁的原始內容,搜尋「1680」這四個數字。找不到。
他的商品頁送出來的時候,價格那個位置是空的。要等程式在客人的手機裡跑完、去問一次資料庫、再把數字填進去,客人才看得到。客人完全沒感覺,因為那只要半秒
但 AI 不會等那半秒。它抓到的是一個沒有價格的空殼,於是在「兩千元以下推薦」這種需要比價格的問題上,他的商品根本沒有被放進候選名單
這篇不講技術上怎麼改(那是廠商的事),講的是:這件事讓你損失了什麼、你三分鐘怎麼自己驗、要求廠商做哪一種修法最便宜、以及換平台之前為什麼一定要先驗這三分鐘。
結論先給:這一項在 Google 上是小扣分,在 AI 上是直接歸零。兩者差別極大,要分開看
第一筆(最大):你在 AI 的比較型回答裡整個消失。客人問 AI 的問題越來越常是這種:「三千元以內、適合小家庭的氣炸鍋推薦」「這兩款哪一個比較適合新手」。要回答這種問題,AI 需要價格和規格。你沒有,它就只能講有的那幾家
這一筆損失的特徵是你完全看不到它。流量報表上不會出現「因為沒有價格所以沒被 AI 提到」這一行。你只會覺得生意莫名其妙被別人拿走了
第二筆:Google 上你的搜尋結果比較單薄。這件事會連帶讓價格、庫存、星等這些額外資訊顯示不出來(或顯示得很慢),所以你的搜尋結果就是一行標題加一段字,同業的卻有價格和星星。同樣的排名、不同的點擊率。這一項的完整說明見〈別人的商品在 Google 上有價格和星等,你的只有一行字〉
第三筆:限時活動和新商品會慢。Google 雖然願意等程式跑完,但它是排隊處理的——先抓頁面,之後有空才回來把程式跑一遍。這個排隊可能是幾小時,也可能是幾天。對三天的限時特價來說,等它跑完活動已經結束了
第四筆(很少人想到的):失敗風險。如果程式載入失敗、或者資料庫那一次剛好超時,Google 那一趟就什麼都沒讀到。頁面送出時就寫好的內容沒有這種失敗模式
結論先給:兩個按鍵就能驗,而且比問廠商可靠
測法一:看網頁原始碼搜價格(最準,建議用這個)
找得到 → 過關。找不到 → AI 讀不到你的價格。
順便再搜三個東西,一次驗完:商品名稱、一段商品描述的文字、以及「availability」這個字(這是機器用來讀庫存狀態的欄位名)
一個很重要的陷阱:不要用「檢查元素」那個面板(按 F12 的那個)來判斷。那個面板顯示的是程式跑完之後的結果,什麼都看得到,會讓你誤以為沒問題。要用 Ctrl+U 的「檢視網頁原始碼」,那才是機器拿到的東西
測法二:關掉瀏覽器的程式執行再看一次(最直觀)
這個要麻煩一點,但畫面最有說服力。請你的工程師或廠商幫你做一次,然後截圖給你看——關掉之後,商品頁上還剩下什麼?
要看四樣東西還在不在:商品名、價格、庫存狀態、商品描述。如果剩下一片空白或只有版型,那就是標題說的「空殼」
跟廠商這樣說「請在停用 JavaScript 的情況下截一張商品頁的圖給我,我要確認商品名、價格、庫存與描述四項仍然可見。」
結論先給:按嚴重度排,前兩項最該優先處理
結論先給:不需要重做整個網站。先救最重要的五個欄位就好,那通常是最便宜的一種
這一節的重點不是讓你懂技術,是讓你知道廠商報價的時候,哪一種才是你該買的
| 修法 | 做什麼 | 成本 | 什麼時候選它 |
|---|---|---|---|
| 一:只救關鍵欄位(最推薦) | 商品名、價格、庫存、描述、商品資料標記改成「送出頁面時就寫好」,其他互動照舊 | 最低,通常是小工程 | 多數店家的答案就是這個 |
| 二:把商品資料標記搬回伺服器 | 那份給機器讀的資料不要用前端工具插入 | 很低,幾乎沒副作用 | 和修法一一起做 |
| 三:整站改成先組好再送出 | 動到網站架構 | 高,要人力和測試 | 只有本來就要改版時才做 |
| 四:對爬蟲另外給一份 | 偵測到是機器就回傳另一份內容 | 維護成本高 | 前三種都做不到才考慮 |
為什麼修法一就夠?因為你要給機器的只是幾十個字——商品名、一個價格、一個庫存狀態。把它們在頁面送出時就寫好,其他東西(篩選、加入購物車、圖片輪播、評論展開)繼續用程式跑完全沒問題。這不是二選一
修法四要特別警告一下:給機器看一份、給客人看另一份,Google 自己把它定位成「過渡方案」而不是推薦做法——因為兩份內容很容易漸漸走偏,然後變成另一個麻煩。除非真的沒有別的路,不要選它
跟廠商這樣說「請把商品名、價格、庫存、描述與 Product 結構化資料改成伺服器端輸出,JSON-LD 不要用標籤管理工具或前端套件注入。互動功能維持現狀,不需要改成 SSR。」
結論先給:方向相反——把關鍵內容寫進頁面,網站通常會變快
這是老闆最常被擋下來的一句話,所以值得單獨講
「把內容放進頁面會讓頁面變大、載入變慢」聽起來合理,但算一下就知道不成立:價格和庫存加起來是幾十個字元,對頁面大小的影響微乎其微
反過來,原本的流程是這樣的:先載入頁面 → 再載入程式 → 程式再去問一次資料庫 → 拿到答案才填進畫面。客人要等三趟往返才看到主要內容。這會讓「畫面多久才出現」這個體驗分數明顯變差
所以修這件事對網站速度通常是改善,不是惡化。兩件事的量測方式見〈網站慢一秒少賺多少〉
真正會讓頁面變慢的是把一堆用不到的東西塞進頁面,那是另一個問題,不是這個
結論先給:這一項事後幾乎改不了,所以要在簽約前驗
如果你正在評估換開店平台,這是整篇最值錢的一段
不要問業務「你們的 SEO 好不好」——他一定說好。請他開一個示範站,然後你自己做第二節的測法一:
找不到的話,這個平台的商品頁對 AI 是隱形的,而且你租下來之後改不了——那是平台的架構,不是你的設定
這三分鐘是採購評估裡投資報酬率最高的三分鐘。平台整體怎麼比,見〈2026 開店平台比較〉
結論先給:前三項證明「技術條件達到了」,只有第四項能證明整條路真的通了
第 4 項是唯一能證明結果的驗證。前三項只是必要條件
不要接受的驗收方式:廠商給你看「檢查元素」面板的截圖說「你看價格在這裡」。那個面板顯示的是程式跑完的結果,證明不了任何事
補充兩篇相關的:AI 要先進得來才談得上讀得到,那一關見〈你可能正在把 ChatGPT 擋在門外〉;寫給三種讀者的文章該怎麼安排,見〈你的網站有三種讀者〉
AI 看得到的,才算存在
關鍵商品資訊直接寫在頁面裡,Google 不必排隊、AI 一次就讀到。篩選、購物車、圖片輪播照常用程式跑,兩者不衝突。你可以自己按 Ctrl+U 驗一次。14 天免費試用
請填寫以下資訊,以便我們為您服務